Rzeszów: od "ostatnich leśnych" do "Solidarności"

Anonymous napisał:

Więc raz jeszcze - i powtarzał to będę do znudzenia - i zgodnie z regulaminem forum: A ja nadal czekam na rzeczową odpowiedź w temacie: 68 lat temu żołnierze 2 Korpusu Polskiego zdobyli Monte Cassino Kolego Marku - albo wiesz, albo nic nie wiesz - a prosiłem, seth również - więc popisz się wreszcie wiedzą... A co do innych uwag - proszę- nadal czekam na odpowiedź: [quote:ecd778a7b4]Cytat: A propos Marka: Cytat: Tylko zapomina się dodać paru faktów na czele z tym, ze spora część szturmów była zwyczajnie niepotrzebna... no- a które konkretnie - jakich jednostek, na jakim kierunku? Cytat: A wybicie polskich komandosów rzuconych do ataku jak zwykła piechota to jak mniemam głęboki zamysł taktyczny dowództwa? Aha - a konkretniej, tak bardziej w detalach? Cytat: Niech sobie Kolega daruje te smętne refleksje - że zgineło "tylko" niespełna tysiąc ... jeżeli ich śmierć była niepotrzebna to ja dziękuje za takie "popisy" dowództwa czy nie wiadomo kogo... Proponuję przeliczyć procent strat nieodwracalnych i strat bojowych w ogóle ( znane pojęcia chyba?) do liczby wojsk biorących udział w tej operacji 2 KP... To takie wskaźniki operacyjne, rzutujące na ocenę danej operacji... Więc??? Cytat: Przecież o czym warto wiedzieć krytyka gen Andersa przez ówczesnego NW - gen Sosnkowskiego sprowadzała się właśnie - poza kwestią naruszenia kompetencji - do tego, że NIEPOTRZEBNIE szafowano życie żołnierzy...rzucając ich do szturmu wtedy gdy Niemcy po prostu musieli się z bronionej pozycji wycofać... A konkretnie - gdzie i w jaki sposób gen. Sosnkowski krytykował gen. Andersa? ( Poza relacją gen. Andersowej w jej wspomnieniach?) I jakie naruszenie kompetencji? I jaki szturm na wycofujących się Niemców? Który to? Poproszę o skonkretyzowanie tych twierdzeń [/quote:ecd778a7b4] To było 24 maja - i nadal żadnego wyjaśnienia... Poproszę o umotywowaną odpowiedź, uzasadnienie swoich tez i przytoczenie literatury przedmiotu, skąd pobrałeś te rewelacje. Albo nie wiesz - tak po prostu - więc przyznaj to - i nie wcinaj się w poważną i w miarę merytoryczną dyskusję, bo szkoda czasu. Pozdrawiam PS – propos spamu – moderator był uprzejmy napisać tak: [quote:ecd778a7b4="mboro"]Dla Ciebie, Marek i dla Ciebie, Zubek przytaczam pod rozwagę cytat z pewnego polskiego filmu. Radzę go sobie dobrze przemyśleć, bo nie tylko mnie kończy się już cierpliwość. Forum to nie piaskownica... [quote:ecd778a7b4]Cokolwiek pan będzie czynić środkami regulaminowymi, będę tolerował; natomiast na żadne brutalizowanie i pastwienie się nie pozwolę i przeciwstawię się temu z całą stanowczością... [/quote:ecd778a7b4][/quote:ecd778a7b4] Jasne – zatem pytam - zgodnie z regulaminem Forum: [quote:ecd778a7b4]I. O regulaminie. 1. Regulamin jest zbiorem zasad, których przestrzeganie ma pozwolić wykorzystać narzędzie jakim jest forum www.ioh.pl w sposób optymalny. 2. Forum służy szeroko pojętej wymianie poglądów i opinii, jednak należy swoje wypowiedzi umotywować lub w przypadku podejmowania kontrowersyjnego czy też mało znanego faktu podać źródło swoich informacji. [/quote:ecd778a7b4] Więc wg regulaminu - kolego - albo wiesz, albo nie wiesz. Jeśli nie wiesz, to nie zabieraj głosu w poważnej dyskusji, jeżeli wiesz - to wyjaśnij, uzasadnij, podaj literaturę – o to cały czas proszę. Postawiłeś tezy - to czas je uzasadnić, to proste. I nie udawaj, że nie wiesz, czego domaga się inny user – zgodnie z regulaminem Czekam

IOH BOT napisał:

Na 15 panelach umieszczonych na ogrodzeniu oddziału IPN znalazły się m.in. archiwalne zdjęcia i fotokopie dokumentów. "Ekspozycja ma układ chronologiczny. Przedstawia m.in. ostatnich żołnierzy podziemia niepodległościowego, rolę Kościoła katolickiego w konfrontacji z systemem komunistycznym, wydarzenia marca 1968 r., działalność Konfederacji Polski Niepodległej, Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela, NSZZ +Solidarność+, Niezależnego Zrzeszenia Studentów" - powiedziała Małgorzata Waksmundzka-Szarek z rzeszowskiego IPN. Na wystawie przypomniano dwóch najdłużej walczących na Podkarpaciu żołnierzy niepodległościowego podziemia Michała Krupę i Andrzeja Kiszkę. Pierwszego aresztowano 11 lutego 1959 r., a Kiszkę ujęto 30 grudnia 1961r. Krupę władze komunistyczne skazały na 15 lat więzienia. Natomiast Kiszka otrzymał dożywocie, które później zamieniono na 15 lat pozbawienia wolności. Z ekspozycji można się dowiedzieć także o internowaniu w Komańczy w Bieszczadach prymasa Polski kardynała Stefana Wyszyńskiego oraz zmaganiach z władzami PRL ordynariusza przemyskiego abp Ignacego Tokarczuka. W latach 70. i 80. ubiegłego wieku abp Tokarczuk, wbrew władzom komunistycznym, w diecezji przemyskiej wybudował 430 świątyń i utworzył 220 parafii. Innym bohaterem wystawy jest Ryszard Siwiec z Przemyśla, który w 1968 r. podczas dożynek na Stadionie 10-lecia w Warszawie dokonał samospalenia w proteście przeciw interwencji wojsk Układu Warszawskiego w Czechosłowacji. Ważne miejsce na ekspozycji znalazły protesty rolników w 1980/81 r. w Rzeszowie i Ustrzykach Dolnych, które m.in. doprowadziły do powstania "Solidarności" Rolników Indywidualnych. W nocy z 18 na 19 lutego 1981 r. w Rzeszowie podpisano porozumienie między strajkującymi rolnikami a władzami PRL. Podobne porozumienie podpisano w Ustrzykach Dolnych o 6 rano 20 lutego. Oba dokumenty, które przeszły do historii pod nazwą porozumień rzeszowsko-ustrzyckich, kończyły trwające półtora miesiąca strajki okupacyjne rolników w Rzeszowie i Ustrzykach Dolnych. Były czwartym i ostatnim - po Gdańsku, Szczecinie i Jastrzębiu Zdroju - porozumieniem społecznym zawartym w latach 1980-81. Zorganizowana przez rzeszowski IPN wystawa będzie prezentowana do 8 września.(PAP) kyc/ ls/