|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jones
Porucznik
Posty: 656 Skąd: Rzeczpospolita Słowiańska
|
|
|
5.45 a 5.56
Gdzieś czytałem (na stronie remova) że z amunicją 5.56x45 jest problem z "skutecznością" przy skróceniu lufy (za mała prędkość przy uderzeniu w cel i pocisk nie koziołkuje zostawiając jedynie małą dziurkę) czy taki problem występuje w przypadku amunicji 5.45x39 ??
Nie 03 Gru, 2006 14:42
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
REMOV
Porucznik
Posty: 637 Pochwał: 4 Skąd: Kraków
|
|
|
Nie, wynika to z konstrukcji samego pocisku - rosyjski ma pustą przestrzeń pod płaszczem, na wierzchołku. Po uderzeniu w cel zaczyna się przemieszczać rdzeń i niejako wymusza obrót, bowiem przemieszczenie jest niesymetryczne. Poza tym dochodzi jeszcze jeden czynnik - amerykański pocisk często rozpada się w celu i rażenie obalające wiąże się z działaniem tych odłamków, to taki dodatkowy czynnik obalający. Rosyjski jest bardziej "humanitarny", a jego przemieszczanie się w ciele jest bardziej stabilne i przewidywalne, jeżeli pozwolisz mi na takie uproszczenie. _________________ War is a game played with a smile; if you can`t smile, grin.
If you can`t grin, keep out of the way until you can. [Winston Churchill]
Nie 03 Gru, 2006 16:07
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jones
Porucznik
Posty: 656 Skąd: Rzeczpospolita Słowiańska
|
|
|
Czyli rosyjskiemu nie "przeszkadza" skrócenie lufy??
Nie 03 Gru, 2006 17:31
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|