| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wadamas
Starszy szeregowiec

Starszy szeregowiec




Posty: 23
Skąd: łódzkie
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Tajemnica pałasza kościuszkowskiego

Witam, zamieszczam tutaj może ktoś pomoże? Uśmiech
https://nasze.fm/news,34280

Pią 07 Lut, 2020 12:26

Powrót do góry
toyotomi
Sho Sa

Sho Sa





Posty: 1548
Pochwał: 37
Skąd: EU/DE
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Czołem.

Może zacznijmy od początku.
cyt. „To pozwoliło konserwatorom na określenie zabytku mianem "pałasza kościuszkowskiego", a więc pochodzącego z końca XVIII wieku.”
Pytania -
1 - na jakiej podstawie konserwatorzy przyjęli tę konstrukcję oprawy – na koniec XVIII wieku…?
2 – co skłoniło konserwatorów do określenia tej broni – „pałasz kościuszkowski”…?
-----------------------------
Odpowiem na te pytania – z mojego punktu widzenia. Potem możemy podyskutować.

ad. 1 – konstrukcja tej oprawy, jest nieco starsza i można ją datować na początek XVIII wieku (1700-1720)
Kościuszko jeszcze się nie narodził, nie mówiąc o Insurekcji.
Klasyczna – późna – oprawa pałasza husarskiego, z końca świetności tej formacji jazdy.
Być może – broń ta – brała udział w ostatniej bitwie husarii pod Kliszowem. Co nie jest wykluczone.
A pytania w stylu, cyt. „…Nie wiadomo, jak znalazła się ona w Sieradzu, na dodatek w rzece…”
Stanowią jedynie dziennikarskie „smaczki” zahaczające o odrobinę „tajemniczej” sensacji – co jest niepoważne.
I zbyt wczesna, ponieważ artefakt – tak po prawdzie – nie został kategorycznie rozpoznany.

ad.2 – „pałasz kościuszkowski” – broń o takiej nazwie własnej, ani o takiej konstrukcji – nie istniała.
Biorąc pod uwagę bronioznawstwo, określenie to jest nieadekwatne – błędne, wręcz fałszywe.
Pojęcia takie, pojawiające się w publikacjach – w późniejszym okresie – urastają do rangi obowiązujących pojęć, ze szkodą dla faktów historycznych.
---------------------------------
Nabicia, sygnatury, ozdobniki.
Cyt. „Wykonując czynności konserwatorskie, specjaliści z Instytutu Archeologii odkryli tajemnicze znaki, wybite na głowni.
- Ponieważ nie występują one na innej znanej nam tego typu broni, nie wiemy, co oznaczają i do czego się odnoszą.”

Fakt ten, że owe „tajemnicze znaki” – nie występują na głowniach broni okresu kościuszkowskiego, powinno dać do myślenia konserwatorom.
Oraz być przyczynkiem do cofnięcia się w czasie, przy poszukiwaniach.
-------------------------------
Reasumując –
Według mojej oceny, jest to pałasz husarski, lub szabla husarska (nie widzę całości konstrukcji).
Oprawa z początków XVIII wieku, a fragmenty głowni świadczą o jej starszym pochodzeniu.
Połowa XVII wieku, bądź trochę starsza.

pzdr.
stani

_________________
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php

Pią 07 Lut, 2020 21:38

Powrót do góry
wadamas
Starszy szeregowiec

Starszy szeregowiec




Posty: 23
Skąd: łódzkie
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

dzięki napisze im to w komentarzu

Pon 10 Lut, 2020 10:02

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników w tym forum
Nie możesz ściągać plików w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.